Indice
Descrizione indicatore
L'indicatore ci consente di calcolare la percentuale di pazienti, tra tutti quelli operati di protesi di ginocchio, che sono stati ricoverati nuovamente in ospedale entro i 30 giorni successivi all’operazione.
Come si legge
L’indicatore si riferisce al grado di "
efficacia" delle cure prestate.
Più è basso il numero di pazienti riammessi in ospedale dopo 30 giorni da una dimissione dopo intervento di protesi di ginocchio, più alte sono l’efficacia e dunque la qualità nel breve termine delle prestazioni ricevute.
Fonte del dato
Programma Nazionale Esiti 2023.
Confronto tra strutture calcolato su dati 2022.
Valutazione istituzionale
Il Gruppo di lavoro del Programma Nazionale Esiti ha stabilito che la percentuale di pazienti riammessi in ospedale dopo 30 giorni da una dimissione ospedaliera dopo intervento di protesi di ginocchio dovrebbe essere
inferiore al 3%.
.
Il semaforo è calcolato sulla base del seguente documento ufficiale:
Consulta le strutture sanitarie che effettuano in un anno il maggior numero di interventi chirurgici di protesi del ginocchio
Approfondisci anche gli altri indicatori relativi a:
Altre informazioni
Codici ICD-9-CM selezionati
L’esito è la riammissione in regime ordinario con degenza superiore ad 1 giorno avvenuta tra i 2 e 30 giorni dalla data di dimissione. Sono escluse le riammissioni avvenute lo stesso giorno o il giorno successivo la dimissione e le riammissioni avvenute in unità spinali, reparti di recupero e riabilitazione funzionale, di neuroriabilitazione o in reparti di lungodegenza (codice specialità: 28,
56, 75, 60).
L’analisi è effettuata su base annuale.
L’evento viene attribuito alla struttura in cui è stato eseguito l’intervento di protesi di ginocchio.
Criteri di eleggibilità
Sono inclusi tutti i ricoveri, in regime ordinario, con intervento di protesi di anca, definito da almeno uno dei seguenti codici ICD- 9-CM, in qualunque posizione:
- 81.54 Sostituzione totale o monocompartimentale, o bicompartimentale, o tricompartimentale del ginocchio
Criteri di esclusione
- Ricoveri di pazienti non residenti in Italia;
- Ricoveri di pazienti di età inferiore ai 18 e superiore ai 100 anni;
- Ricoveri preceduti nei 5 anni precedenti da un ricovero per intervento di protesi di anca
- Ricoveri di politraumatizzati: DRG 484-487;
- Ricoveri con intervento di revisione di protesi di ginocchio in qualunque posizione (81.55 Revisione di sostituzione del ginocchio, non altrimenti specificata, 00.80 – 00.84 Revisione della protesi di ginocchio)
- Ricoveri con diagnosi di tumore maligno (cod. 140.0–208.9, V10);
- Ricoveri di pazienti con storia di tumore maligno nei 5 anni precedenti (vedi sopra);
- Ricoveri con diagnosi principale di disturbi psichici (codici ICD- 9-CM 290-319);
- Trasferiti da altro istituto;
- Ricoveri in cui il paziente è deceduto.
Fonti scientifiche
- Cerza F, Cicala SD, Bernardini F, et al. Relazione tra volumi di attività ed esiti dell’assistenza ospedaliera. Evidenze epidemiologiche a supporto del processo di revisione del Decreto del Ministero della Salute n. 70 del 2 aprile 2015. Recenti Prog Med 2022; 113: 114-22.
- Critchley RJ, Baker PN, Deehan DJ. Does surgical volume affect outcome after primary and revision knee arthroplasty? A systematic review of the literature. Knee. 2012 Oct;19(5):513-8.
- Fishley WG, Paice S, Iqbal H, et al. Low readmission and reattendance rate in day-case total knee arthroplasties. Bone Jt Open. 2023;4(8):621-627. Published 2023 Aug 22. doi:10.1302/2633-1462.48.BJO-2023-0043.R1
- Kort NP, Gómez Barrena E, Bédar M, Donell S, Epinette JA, Gomberg B et al (2020). Resuming elective hip and knee arthroplasty in the setting of the SARS-CoV-2 pandemic: the European Hip Society and European Knee Associates recommendations. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc
- Lau RL, Perruccio AV, Gandhi R, Mahomed NN. The role of surgeon volume on patient outcome in total knee arthroplasty: a systematic review of the literature. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Dec 14;13:250.
- Laucis NC, Chowdhury M, Dasgupta A, Bhattacharyya T. Trend Toward High-Volume Hospitals and the Influence on Complications in Knee and Hip Arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2016 May4;98(9):707-12.
- Li BY, Urish KL, Jacobs BL, et al. Inaugural Readmission Penalties for Total Hip and Total Knee Arthroplasty Procedures Under the Hospital Readmissions Reduction Program. JAMA Netw Open. 2019;2(11):e1916008. Published 2019 Nov 1. doi:10.1001/jamanetworkopen.2019.16008
- Masaracchio M, Hanney WJ, Liu X, Kolber M, Kirker K. Timing of rehabilitation on length of stay and cost in patients with hip or knee joint arthroplasty: A systematic review with meta-analysis. PLoS One. 2017;12(6):e0178295. Published 2017 Jun 2. doi:10.1371/journal.pone.0178295
- Merkow RP, Ju MH, Chung JW, Hall BL, Cohen ME, Williams MV, Tsai TC, Ko CY, Bilimoria KY. Underlying reasons associated with hospital readmission following surgery in the United States.JAMA. 2015 Feb 3;313(5):483-95.
- Pham H, Chen G, Hitos K, et al. Reducing unplanned general surgical readmissions: a review of the Australian and New Zealand National Surgical Quality Improvement Program Database. ANZ J Surg. 2023;93(1-2):125-131. doi:10.1111/ans.18222
- Ramaswamy A, Marchese M, Cole AP, et al. Comparison of Hospital Readmission After Total Hip and Total Knee Arthroplasty vs Spinal Surgery After Implementation of the Hospital Readmissions Reduction Program. JAMA Netw Open. 2019;2(5):e194634. Published 2019 May 3. doi:10.1001/jamanetworkopen.2019.4634
- Roger C, Debuyzer E, Dehl M, et al. Factors associated with hospital stay length, discharge destination, and 30-day readmission rate after primary hip or knee arthroplasty: Retrospective Cohort Study. Orthop Traumatol Surg Res. 2019;105(5):949-955. doi:10.1016/j.otsr.2019.04.012
- Singh JA, Kundukulam J, Riddle DL, Strand V, Tugwell P. Early postoperative mortality following joint arthroplasty: a systematic review. J Rheumatol. 2011 Jul;38(7):1507-13.
- Torre M et al. “Progetto Registro Italiano Artro Protesi. Verso l’operatività. Secondo Report” Istituto Superiore di Sanità. 2015.
