Indice
Descrizione indicatore
L’indicatore ci consente di calcolare il numero di interventi chirurgici di impianto cocleare eseguiti in un anno in una struttura ospedaliera.
Questo numero rappresenta il "volume" di interventi (indicatore di "
volume").
Come si legge
L’indicatore si riferisce al grado di "
competenza" delle cure prestate.
Più alto è il numero di interventi chirurgici di impianto cocleare eseguiti in una struttura ospedaliera, maggiore è il grado di esperienza della struttura stessa.
Non costituisce un parametro di valutazione inerente l’esito delle cure prestate.
Fonte del dato
Programma Nazionale Esiti 2023.
Confronto tra strutture calcolato su dati 2022.
Nota bene: per tener conto di errori nell’attribuzione di condizioni/interventi a singoli ospedali, sono state escluse dalle analisi tutte le strutture con volumi di attività molto bassi in relazione alla condizione considerata (volume di attività minimo
5 casi/anno).
Valutazione istituzionale
Il Ministero della Salute ha stabilito che la percentuale di sopravvivenza a 30 giorni dal ricovero dovrebbe essere almeno del
90%.
Per questo indicatore non è presente un valore di riferimento istituzionale.
Consulta le strutture sanitarie che effettuano in un anno il maggior numero di interventi chirurgici di impianto cocleare
Approfondisci anche altri indicatori relativi a:
Altre informazioni
Codici ICD-9-CM selezionati
Sono inclusi tutti i ricoveri, in regime ordinario, con diagnosi principale o secondaria di perdita dell’udito (ICD-9-CM 388.12, 388.2, 389.1x, 389.2, 389.8, 389.9) ed intervento principale o secondario di impianto cocleare (ICD-9-CM 20.96, 20.97, 20.98).
Il volume di ricoveri per interventi chirurgici è calcolato su base annuale, riferito all’anno di dimissione del ricovero.
Fonti scientifiche
- Gruppo di lavoro del Programma Nazionale Esiti. Volume and health outcomes: evidence from systematic reviews and from evaluation of Italian hospital data. Epidemiol Prev. 2017 Sep-Dec;41(5-6 Suppl 2):1-128. doi: 10.19191/EP17.5-6S2.P001.100.
- Wang JT, Wang AY, Psarros C, Da Cruz M.Rates of revision and device failure in cochlear implant surgery: a 30-year experience. Laryngoscope. 2014 Oct;124(10):2393-9. doi: 10.1002/lary.24649.
- Eskander A, Gordon KA, Kadhim L, Papaioannou V, Cushing SL, James AL, Papsin BC. Low pediatric cochlear implant failure rate: contributing factors in large-volume practice. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2011 Dec;137(12):1190-6.
- Marlowe AL, Chinnici JE, Rivas A, Niparko JK, Francis HW. Revision cochlear implant surgery in children: the Johns Hopkins experience. Otol Neurotol. 2010;31(1):74-8219887981.
- Sorrentino T, Coté M, Eter E, et al. Cochlear reimplantations: technical and surgical failures. Acta Otolaryngol. 2009;129(4):380-38419031298.
- Buchman CA, Higgins CA, Cullen R, Pillsbury HC. Revision cochlear implant surgery in adult patients with suspected device malfunction. Otol Neurotol. 2004;25(4):504-51015241229.
- Brown KD, Connell SS, Balkany TJ, Eshraghi AE, Telischi FF, Angeli SA. Incidence and indications for revision cochlear implant surgery in adults and children. Laryngoscope. 2009;119(1):152-15719117299.
