Indice
Descrizione indicatore
L’indicatore ci consente di calcolare il numero di ricoveri per ictus ischemico eseguiti in un anno in una struttura ospedaliera (indicatore di "
volume").
Come si legge
L’indicatore si riferisce al grado di "
competenza" e di "
sicurezza" delle cure prestate.
Più alto è il numero di ricoveri per ictus ischemico eseguiti in una struttura ospedaliera, maggiore è il grado di esperienza della struttura stessa e la sicurezza del trattamento offerto.
Fonte del dato
Programma Nazionale Esiti 2024.
Confronto tra strutture calcolato su dati 2023.
Nota bene: per tener conto di errori nell’attribuzione di condizioni/interventi a singoli ospedali, sono state escluse dalle analisi tutte le strutture con volumi di attività molto bassi in relazione alla condizione considerata (volume di attività minimo
5 casi/anno).
Come riportato nel documento elaborato dal PNE, la definizione dell’esposizione sulla base dei volumi della struttura anziché dell’unità operativa potrebbe essere soggetta a forte misclassificazione.
Valutazione istituzionale
Il Gruppo di lavoro del Programma Nazionale Esiti ha stabilito che un ospedale dovrebbe eseguire
almeno 50 ricoveri all’anno per ictus ischemico.
Il semaforo è calcolato sulla base del seguente documento ufficiale:
Consulta le strutture sanitarie che effettuano in un anno il maggior numero di ricoveri per ictus ischemico
Approfondisci anche gli altri indicatori relativi a:
Altre informazioni
Codici ICD-9-CM selezionati
Criteri di eleggibilità
Sono inclusi tutti i ricoveri, in regime ordinario, con diagnosi principale di ictus ischemico (codici ICD-9-CM 433.x1, 434.x1, 436).
Il volume di ricoveri per interventi chirurgici è calcolato su base annuale, riferito all’anno di dimissione del ricovero.
Criteri di esclusione
Sono esclusi i ricoveri con diagnosi di ictus emorragico (codici ICD-9-CM 430, 431, 432.X in qualsiasi campo diagnosi.
Per saperne di più sulla patologia:
Fonti scientifiche
- Alvarez-Sabin J, Serena J, Moy M et al. The number of strokes admissions/year per hospital predicts the outcome. Abstract presentato alla “19th european stroke conference”. Barcelona (spain) 25-28 maggio 2010.
- Hall R, Fang J, Hodwitz K, Bayley M. Does the volume of stroke/tiA admissions relate to clinical outcomes in the ontario stroke system? Abstract presentato alla international stroke conference 2012. New Orleans (lA), 1-3 febbraio 2012.
- Saposnik G, Baibergenova A, O’Donnell M et al. Hospital volume and stroke outcome: does it matter? Neurology 2007;69(11):1142-51.
- Svendsen Ml, Ehlers lH, Ingeman A, Johnsen SP. Higher stroke unit volume associated with improved quality of early stroke care and reduced length of stay. Stroke 2012;43(11):3041-45.
- Ling D. Relationship of patient volume and stroke outcomes: a rapid review. Toronto, ON: Health Quality Ontario, 2012; 25 p.
- Bravata DM, Ho SY, Meehan TP et al. Readmission and death after hospitalization for acute ischemic stroke: 5-year follow-up in the medicare population. Stroke. 2007 Jun;38(6):1899-904.
- Brown RD, Whisnant JP, Sicks JD. Stroke incidence, prevalence and survival: secular trends in Rochester, Minnesota, through 1989. Stroke 1996;27:373–80.
- Campbell AJ, Cook JA, Adey G et al. Predicting death and readmission after intensive care discharge. Br J Anaesth. 2008 May;100(5):656-62.
- Ferrario M, Giampaoli S, Vancheri F, et al. Registro per gli eventi coronarici e cebrovascolari, protocollo dello studio. Istituto Superiore di Sanità, rapporti ISTISAN 1/8. Roma 2001.
- Fonarow GC, Alberts MJ, Broderick JP et al. Stroke outcomes measures must be appropriately risk adjusted to ensure quality care of patients: a presidential advisory from the american heart association/american stroke association. Stroke. 2014 May;45(5):1589-601.
- Gillum RF. New considerations in analyzing stroke and heart disease mortality trends: the Year 2000 Age Standard and the International Statistical Classification of Diseases and Related
- Health Problems, 10th Revision. Stroke 2002;33(6):1717-21.
- Goldacre MJ, Duncan M, Griffith M et al. Mortality rates for stroke in England from 1979 to 2004: trends, diagnostic precision, and artifacts. Stroke. 2008 Aug;39(8):2197-203.
- Hays AG, Sacco RL, Rundek T, Sciacca RR, Jin Z, Liu R, Homma S and Di Tullio MR. Left Ventricular Systolic Dysfunction and the Risk of Ischemic Stroke in a Multiethnic Population. Stroke 2006;37;1715-1719.
- Jauch EC, Saver JL, Adams HP Jr et al. Guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2013 Mar;44(3):870-947.
- Kernan WN, Ovbiagele B, Black HR et al. Guidelines for the Prevention of Stroke in Patients With Stroke and Transient Ischemic Attack: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2014 May 1.
- Kissela BM, Khoury J, Kleindorfer D, Woo D, Schneider A, Alwell K, Miller R,Ewing I, Moomaw CJ, Szaflarski JP, Gebel J, Shukla R, Broderick JP. Epidemiology of ischemic stroke in patients with diabetes: the greater Cincinnati/Northern Kentucky Stroke Study.Diabetes Care 2005;28(2):355-9.
- Leone MA, Capponi A, Varrasi C, Tarletti R, Monaco F. Accuracy of the ICD-9 codes for identifying TIA and stroke in an Italian automated database. Neurol Sci. 2004;25(5):281-8.
- National Institute for Clinical Excellence. Stroke: Diagnosis and initial management of acute stroke and transient ischaemic attack (TIA). NICE clinical guidelines CG68. London. National Institute for Health and Clinical Excellence, 2008.
- National Institute for Clinical Excellence. Stroke rehabilitation: Long-term rehabilitation after stroke. NICE clinical guidelines CG162. London. National Institute for Health and Clinical Excellence, 2013.
- O'Rourke K, Walsh C. Impact of stroke units on mortality: a Bayesian analysis. Eur J Neurol. 2010 Feb;17(2):247-51.
- Piriyawat P, Smajsova M, Smith MA, Pallegar S, Al-Wabil A, Garcia NM, Risser JM, Moye
- LA, Morgenstern LB. Comparison of active and passive surveillance for cerebrovascular disease: The Brain Attack Surveillance in Corpus Christi (BASIC) Project. Am J Epidemiol. 2002 1;156(11):1062-9.
- Reker DM, Rosen AK, Hoenig H, Berlowitz DR, Laughlin J, Anderson L, Marshall CR, Rittman M. The hazards of stroke case selection using administrative data. Med Care. 2002;40(2):96-104.
- Reeves MJ, Fonarow GC, Zhao X, Smith EE, Schwamm LH; on behalf of the GWTG-Stroke Steering Committee & Investigators. Quality of Care in Women With Ischemic Stroke in the GWTG Program. Stroke 2009.
- Rinaldi R, Vignatelli L, Galeotti M, Azzimondi G, de Carolis P. Accuracy of ICD-9 codes in identifying ischemic stroke in the General Hospital of Lugo di Romagna (Italy). Neurol Sci. 2003;24(2):65-9.
- Rudd A, Goldacre M, Amess M, Fletcher J, Wilkinson E, Mason A, et al, eds. Health outcome indicators: stroke. Report of a working group to the Department of Health. Oxford: National Centre for Health Outcomes Development, 1999.
- Stavem K, Ronning OM. Survival of unselected stroke patients in a stroke unit compared with conventional care. QJM. 2002;95(3):143-52.
- Stroke Prevention and Educational Awareness Diffusion (SPREAD). Ictus cerebrale: linee guida italiane di prevenzione e trattamento (VII edizione), 2012.
- Sudlow CLM, Warlow CP, for the International Stroke Incidence Collaboration. Comparable studies of the incidence of stroke and its pathological types. Stroke 1997;28:491–499.
- Wolf PA, D’Agostino RB. Secular trends in stroke in the Framingham Study. Ann Epidemiol. 1993;3:471–475.
- Yiannakoulias N, Svenson LW, Hill MD, Schopflocher DP, James RC, Wielgosz AT, Noseworthy TW. Regional comparisons of inpatient and outpatient patterns of cerebrovascular disease diagnosis in the province of Alberta. Chronic Dis Can. 2003;24(1):9-16.
